钓鱼竿炮台支架好评评语,鱼竿炮台支架配件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼竿炮台支架好评评语的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼竿炮台支架好评评语的解答，让我们一起看看吧。

1. 甲午海战作战失败的罪魁祸首丁汝昌吗？传言先降后死，为何被称为爱国将领？

甲午海战作战失败的罪魁祸首丁汝昌吗？传言先降后死，为何被称为爱国将领？

历史一直以成败论英雄，在看待历史人物的态度上面，历史观有失偏颇有其势力的一面。甲午海战的失败，北洋舰队的将领，到底谁该负战败的主要责任。

甲午海战失败后，北洋提督丁汝昌以身殉职，现在有人提出，丁汝昌先降后死，认为他的死并不是以身报国，而是自知罪责重大，以死卸责，以免家族遭到诸罚，认为他并不是什么爱国将领，而是甲午海战失败的罪魁祸首。

丁汝昌故居前的雕像

丁汝昌能力不强、指挥无方。这重要是针对他不懂海军专业，指挥作战失误，领导能力不强，造成舰队管理不善，军纪松弛。有人提出丁汝昌担任北洋舰队提督，完全是李鸿章“任人唯亲”的结果，丁汝昌以前是淮军将领，并不是科班出身的海军军官，专业知识技能欠缺。李鸿章组建北洋舰队时，就已经决定了提督这一职位的重要性，他不可能不用自己人，也不可能不用“能人”，李鸿章对丁汝昌知根知底，而且丁汝昌一生从戎，实战经验丰富，资历最深、战功最多的将领。

北洋舰队总负责人李鸿章

清朝一直不重视海防，更没有正规的海军，又如何培养出优秀的海军将领，说李鸿章任人唯亲，实在不公平。

丁汝昌怯战，消极保船，贻误战机。这一指责实际是清廷官名为了推卸责任、寻找战败替罪羊之举。甲午海战丁汝昌参加了除丰岛海战外的所有的战斗，黄海海中他命令“定远舰”冲向敌舰，“定远舰”中弹身负重伤后，他也不肯进舱而是坐在甲板上激励将士继续抗敌，一直坚持到最后。

定远舰

在抗敌过程中，丁汝昌经常受到无端指责，甚至遭遇了革职、革衔、摘顶戴，这样的境况下，他完全有机会推卸而不上战场，明知不可战胜却战之，这样的人如果怯战，那清廷就真无敢战之人。

丁汝昌是投降派，战败的主要责任人。朝臣为了推卸责任，给丁汝昌惯上了“畏怯避战”,“旅顺危急，率兵舰望风先逃”,“因仓皇夜遁，致‘镇远’舰触礁损坏”等一系列罪名。若他真是投降派，在北洋舰队被日军从海陆两翼包围，陷入绝境的时候，日军将劝降书送至丁汝昌手中，丁汝昌却斩钉截铁表示“予决不弃报国大义，今唯一死以尽臣职”。

甲午战争海战失败作为北洋海军提督丁汝昌固然要背负一定的战败责任，但他绝不是战败的罪魁祸首，而且很多资料证明丁汝昌根本就没有像传言说的什么“先降后死”，这些都是谣传，是对北洋海军的污蔑。在甲午海战中丁汝昌参加了除了丰岛海战之外所有的对日作战行动，而且都是他亲自指挥对日作战，在整个甲午海战种丁汝昌可以说是顶着巨大的压力忍辱负重在指挥抗击日军的进攻，最后***成仁，以身殉国。

丁汝昌在参加北洋海军的组建工作之后就把自己的一生奉献给了北洋海军，奉献给了祖国的万里海疆，丁汝昌深知自己是陆军出身对海军的认识不足，为此他一直在努力学习，掌握和运用近代海军知识，从现存他留下的电报手迹和大量亲笔信的文件种可以看出丁汝昌对海军专业术语的表达十分准确，对舰队的战备，操演，训练，人事，装备以及后勤保障都是事无巨细，亲力亲为，有一次运到威海卫的煤炭居然少了10吨，丁汝昌得知之后先后五次向开平矿务局追讨，直到补齐才罢休。

甲午战争的爆发正处在晚清统治的末期，这一时期以慈禧为首的统治阶层腐朽没落，面对严峻的国内外环境晚清已经陷入政治***，军备空虚，财政难以为继，社会动荡不安的全面危机，但是统治者依旧冥顽不化，政治统治腐朽没落，官僚阶层勾心斗角，战争决策主观盲目，朝中派系明争暗斗，相互倾轧，对战争的认知以及准备完全不足等等这才是甲午海战失败的主要原因，而北洋水师则成为朝中那些清流们推卸战败责任的替罪羊而已。

对于“先降后死”这样的无稽之谈不知道是从哪里传出来的，丁汝昌如果投降了为什么还要选择死亡呢？当时伊东祐亨给他的投降条件是投降之后邀请他游历日本，他完全可以去日本而没必要选择死亡。根据记载丁汝昌在收到劝降信后说到：“予决不弃报国大义，今惟一死以尽臣职。”丁汝昌死后牛昶昞等人伪造投降书盖上丁汝昌的提督印让程璧光送给日军。对于一位为国家抛头颅洒热血，英勇抗敌，誓死不降最后以身殉国的将领的污蔑是冷血***的表现。

丁汝昌绝对有资格被称为爱国将领，甲午海战的失败，他有一部分指挥上的责任，但将丁汝昌称为罪魁祸首，则完全是推卸责任的说法。

小院从几个方面来回答一下。

甲午海战开战伊始，丁汝昌坐镇的旗舰定远号305mm主炮的第一炮，就把丁汝昌震落飞桥，身受重伤，由此，北洋海军失去了统一的指挥，基本上是各自为战。

这点，丁汝昌确实富有一定责任，作为北洋水师提督，也就是司令，战前就应该考虑到所有问题并有预案应对，从事后来看，丁汝昌却并没有安排，这是作为近代将领的失职。

丁汝昌确实是先降后死，但是他并非是甲午海战失败的罪魁祸首，实际上他已经尽力了，所以当得起爱国将领这个评语。

丁汝昌是北洋水师的提督，也是中国近代史上一个有名的人物，他曾经为北洋水师的建立立下了汗马功劳。不过对他的批评之声也不少，很多人认为他不懂海军，指挥出错，导致了甲午海战的失利。而在甲午战争后期的刘公岛保卫战里，丁汝昌又签署了投降书，虽然***，但是只是畏罪***而已，因此不值得赞扬。

但是这些看法实际上有些片面，丁汝昌虽然出身淮军马队，但是在李鸿章任命他筹建海军事务以后，丁汝昌也是努力学习海军知识。比如清***在英国订购了超勇、扬威两艘巡洋舰以后，丁汝昌奉命和林泰曾、邓世昌等人去接舰。一路上丁汝昌不仅成功的完成了接舰任务，而且还亲自参与规划航线等工作，可见他对于海军知识也是有相当程度的了解。

另一方面丁汝昌也并不是一个独断专行的人，在指挥舰队作战方面，他比较注重听取专业指挥人员的意见。像甲午海战北洋水师的作战队形，就是丁汝昌听从了刘步蟾的意见而布设的。其作战队形也符合北洋水师各舰正面火力强大的特点，并无不妥。

实际上北洋水师在海战中失利，主要原因还是清***在海军建设上没有贯彻到底，在1888年北洋水师成军以后，满足于现状，一直没有再添购新舰。造成甲午战争时期，日本海军实力后来居上，反超了北洋水师。

而这并不是丁汝昌所能决定的，连李鸿章也没法改变这一切。丁汝昌在自己的职权范围内，已经可以说做的非常好了。

至于刘公岛保卫战后期丁汝昌决定投降，这也是无奈之举。在威海卫附近的清军全线溃败以后，困守于刘公岛的北洋水师实际上遭到了日军来自海陆两个方向的夹攻。除了要面对日本的联合舰队外，还要和被日军占据的威海卫各炮台交火。

而更糟糕的是山东巡抚李秉衡以守卫烟台为由，始终拒绝出兵救援刘公岛。而从外省调来的援兵，也大部分被抽调到北京，去加强京畿一带的防务，北洋水师实际上已经孤立无援。

在经过多日战斗以后，北洋水师又战沉了定远、来远、靖远等舰，到丁汝昌决定投降时，北洋水师仅有触礁受伤的镇远和济远、平远、广丙这四艘军舰了。此时舰上***不足，守岛的陆军也因为援兵不到而士气低落。

丁汝昌其实并不怕死，在刘公岛保卫战期间，他曾经多次亲自指挥战舰冲杀在前，靖远舰被击沉时，他就在舰上指挥，落水以后被人救起。直到丁汝昌在数次派遣信使去求援，最后却被告知没有救兵时，他才为了避免无谓的牺牲，同意投降。

所以丁汝昌对于海战的失败并不用承担主要责任，而最后投降也不是因为个人原因，其所作所为还是当得起爱国将领四个字的。

到此，以上就是小编对于钓鱼竿炮台支架好评评语的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼竿炮台支架好评评语的1点解答对大家有用。